Впрочем, вру. Один раз за время отпуска я все-таки отошел дальше ста метров от дома.

Это я к Агавру agavr на «Радио Культуру» ездил, обсуждать в его программе «Лидер продаж» книжку Бушкова «Чингисхан. Неизвестная Азия». Книжка полное, извините, гэ с большой буквы Г, но я сейчас не об этом.

Обложку этой книги известного разоблачителя историков украшает цитата:

«Поскреби русского – найдешь татарина. А.Пушкин ».

Подпись мне сразу не понравилась. Нет, спору нет, после того как Ленина отменили, все цитаты традиционно приписываются нашему всему, но я как-то засомневался, что татароизысканиями занимался Пушкин.

И начал я копать. Обнаружил множество всего любопытного. Цитата более чем популярна, в качестве авторов называются, как обычно, все известные личности в диапазоне от Гомера до Паниковского. Но чаще всего цитирующие, не мудрствуя лукаво, просто объявляют ее поговоркой. К примеру, Путин, почти наше все, так и выразился: «У нас, знаете, говорят: "Каждого русского если потереть как следует, там татарин появится".

В сторону – интересно, мне одному эта поговорка навевает аллюзии со сказкой про Аладдина, где в роли лампы – русский, а в роли джинна – татарин?

Но я отвлекся. В общем, концов, казалось, не найти – заболтали цитату и заюзали. Но нет преград пытливому уму, особенно если этот ум не хочет трясти погремушкой перед наследницами, оправдываясь подготовкой к выступлению по радио.

Не буду вас томить историей своих поисков, сразу перейду к главному - я таки нарыл первоисточник. И в итоге пополнил свою коллекцию искаженных цитат.

Я, знаете ли, все больше убеждаюсь, что точных цитат в массовом обиходе практически не осталось. Вообще. Все крылатые выражения или безбожно перевраны, или обрезаны до искажения смысла, или изначально имели совершенно другое значение.

«Русский с татарином», как выяснилось, принадлежат именно к третьей категории. Чтобы было понятно, что это за категория, напомню знаменитое: «Религия – это опиум для народа». Формально цитата из Маркса практически не искажена (у него было - «Религия есть опиум народа»), но де-факто смысл изрядно изменен. В оригинале бородатое умище говорило не про одурманивающие, а про болеутоляющее свойства опиума (Религия – это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира…), что, согласитесь, изрядно смещает акценты.

Так вот, про татар. В результате проведенных изысканий выяснилось, что Путин не прав. Это совсем не у нас говорят.

Выражение «Поскреби русского – найдешь татарина» пришло к нам из французского языка, и в оригинале звучит так: «Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare». Там эта поговорка тоже очень популярна, настолько, что авторство до сих пор точно установить не удалось, крылатая фраза эта приписывалась разным историческим лицам: Жозефу де Местру, Наполеону I, принцу де Линю и т.д.

Но вот смысл, вкладываемый в эту поговорку французами – очень определенный и совершенно иной.

По сути, фраза про русского и татарина - это просто краткая версия известной цитаты из знаменитого сочинения "La Russie en 1839". Того самого, которое подарил миру знаменитый маркиз, масон и педераст Астольф де Кюстин. Тем,кто не читал, напомню, что книга «Россия в 1839 году» до сих пор сохраняет титул «библии русофобов». Ну и говорит Кюстин, естественно, о своем, о навязчивом. Вот как этот тезис звучит у него в развернутом виде:

«Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру - они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести - и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится».

Именно как своеобразную квитэссенцию, эдакую выжимку русофибии, фразу «Поскреби русского – найдешь татарина» очень полюбили цитировать наши европейски образованный классики. В частности, Федор Михайлович Достоевский этим частенько грешил, разоблачая происки зловредных европейцев – и в «Дневнике писателя», и в «Подростке»… Из их-то сочинений афоризм этот и пошел в народ.

Ну а народ наш по своему обыкновению все извратил. В итоге сомнительная сентенция «Под тонкой оболочкой напускной культуры в русских по-прежнему скрываются дикари-людоеды» превратилась в мирный и верный в общем-то тезис «Русский с татарином – братья навек».

Извините, если боян

В нашей стране много народов-незнакомцев. Это не правильно. Мы не должны быть чужими друг другу. Начну с татар – второго по численности этноса России , их почти 6 миллионов. Кто такие татары? История этого этнонима, как частенько бывало в средневековье, – это история этнографической путаницы.

В XI-XII веках степи Центральной Азии населяли разные монголо-язычные племена: найманы, монголы, кереиты, меркиты и татары. Последние кочевали вдоль границ китайского государства. Поэтому в Китае название татар переносилось на другие монгольские племена в значении «варвары». Собственно татар китайцы называли белыми татарами, жившие севернее монголы именовались черными татарами, а обитавшие еще дальше, в сибирских лесах монгольские племена – дикими татарами.

В начале XIII века Чингисхан предпринял против настоящих татар карательный поход в отместку за отравление своего отца. Сохранился приказ, который владыка монголов отдал своим воинам: уничтожить всех, кто ростом выше тележной оси. В результате этой бойни татары как военно-политическая сила были стерты с лица земли. Но, как свидетельствует персидский историк Рашид ад-Дин, «из-за их чрезвычайного величия и почетного положения другие тюркские роды при всем различии их разрядов и названий стали известны под их именем, и все назывались татарами».

Сами монголы никогда себя татарами не называли. Однако постоянно контактировавшие с китайцами хорезмские и арабские купцы принесли в Европу название «татары» еще до появления здесь войск Бату-хана. Европейцы сближали этноним «татары» с греческим названием ада – Тартар. Позднее европейские историки и географы использовали термин Тартария как синоним «варварского Востока». Например, на некоторых европейских картах XV-XVI веков Московская Русь обозначена как «Московская Тартария» или «Европейская Тартария».

Что же касается современных татар, то они ни по происхождению, ни по языку не имеют абсолютно никакого отношения к татарам XII-XIII веков. Поволжские, крымские, астраханские и другие современные татары унаследовали от центрально-азиатских татар лишь название .

У современного татарского народа нет единого этнического корня. Среди его предков были гунны, волжские булгары, кипчаки, ногайцы, монголы, кимаки и другие тюркско-монгольские народы. Но еще больше на формирование современных татар оказали влияние финно-угры и русские. Согласно антропологическим данным, больше чем у 60% татар преобладают европеоидные черты и лишь у 30% – тюрко-монгольские.

Возникновение на берегах Волги Улуса Джучи было важной вехой в истории татар. В эпоху Чингизидов татарская история стала поистине всемирной. Достигла совершенства система государственного управления и финансов, почтовая (ямская) служба, унаследованная Москвой. Более 150 городов возникло там, где недавно простирались бескрайние половецкие степи. Одни их названия звучат как волшебная сказка: Гульстан (страна цветов), Сарай (дворец), Актюбе (белый свод).

Некоторые города по своим размерам и численности населения намного превосходили западноевропейские. Например, если Рим в XIV веке имел 35 тысяч жителей, а Париж – 58 тысяч, то столица Орды, город Сарай, – более 100 тысяч. По свидетельству арабских путешественников, в Сарае были дворцы, мечети, храмы других религий, школы, общественные сады, бани, водопровод. Здесь жили не только купцы и воины, но и поэты. Все религии в Золотой Орде пользовались одинаковой свободой. По законам Чингисхана за оскорбление религии полагалась смертная казнь. Духовенство каждой религии было освобождено от уплаты налогов.

В эпоху Золотой Орды был заложен огромный потенциал к воспроизводству татарской культуры. Но Казанское ханство продолжало этот путь большей частью по инерции. Среди осколков Золотой Орды, рассыпавшихся по границам Руси, Казань имела для Москвы наибольшую важность в силу ее географической близости. Раскинувшееся на берегах Волги, среди дремучих лесов мусульманское государство представляло собой любопытное явление. Как государственное образование Казанское ханство возникло в 30-х годах XV века и за недолгий срок своего существования сумело проявить свое культурное своеобразие в исламском мире.

120-летнее соседство Москвы и Казани было отмечено четырнадцатью крупными войнами, не считая почти ежегодных пограничных стычек. Впрочем, долгое время обе стороны не стремились покорить друг друга. Все изменилось, когда Москва осознала себя «третьим Римом», то есть последней защитницей православной веры. Уже в 1523 году митрополит Даниил предначертал дальнейший путь московской политики, сказав: «Великий князь всю землю казанскую возьмет». Спустя три десятилетия Иван Грозный исполнил это предсказание.

20 августа 1552 года 50-тысячное русское войско расположилось лагерем под стенами Казани. Город обороняли 35 тысяч отборных воинов. Еще около десяти тысяч татарских всадников скрывались в окрестных лесах и тревожили русских внезапными налетами с тыла.

Осада Казани продолжалась пять недель. После внезапных нападений татар со стороны леса больше всего русскому войску досаждали холодные осенние дожди. Насквозь промокшие ратники даже думали, что непогоду насылают на них казанские колдуны, которые, по свидетельству князя Курбского, при восходе солнца выходили на стену и творили всякие чары. Все это время сооружался подкоп под одну из казанских башен. В ночь на 1 октября работы были закончены. В подкоп заложили 48 бочек с порохом. На рассвете грянул чудовищный взрыв. Ужасно было видеть, писал летописец, множество истерзанных трупов и искалеченных людей, летящих в воздухе на страшной высоте.

Русское войско бросилось на приступ. Царские знамена уже развевались на городских стенах, когда к городу подъехал сам Иван Грозный с гвардейскими полками. Присутствие царя придало московским ратникам новые силы. Несмотря на отчаянное сопротивление татар, через несколько часов Казань пала. Убитых с обеих сторон было такое множество, что в некоторых местах груды тел лежали вровень с городскими стенами.

Гибель Казанского ханства, рзумеется, не означала гибели татарского народа. Наоборот, именно в составе России, собственно, и сложилась татарская нация, получившая, наконец, свое подлинно национально-государственное образование – республику Татарстан .

Московское государство никогда не замыкалось в узких национально-религиозных рамках. Историки подсчитали, что среди девятисот наиболее древних дворянских родов России, великорусы составляют всего одну треть, между тем как 300 фамилий являются выходцами из Литвы, а другие 300 – из татарских земель.

Москва Ивана Грозного казалась западноевропейцам азиатским городом не только по своей необычной архитектуре и застройке, но и по количеству проживавших в ней мусульман. Один английский путешественник, посетивший Москву в 1557 году и приглашенный на царский пир, отметил, что за первым столом сидел сам царь с сыновьями и казанскими царями, за вторым – митрополит Макарий с православным духовенством, а третий стол был целиком отведен черкесским князьям. Кроме того, в других палатах пировало еще две тысячи знатных татар. На государевой службе им было отведено не последнее место. Впоследствии татарские роды дали России огромное количество представителей интеллигенции, видных военных и общественно-политических деятелей.

На протяжении веков культура татар также была вобрана Россией, и теперь многие исконно татарские слова, предметы быта, кулинарные блюда вошли в сознание русского человека так, как будто свои собственные. По словам Валишевского, выходя на улицу, русский человек надевал башмак, армяк, зипун, кафтан, башлык, колпак. В драке он пускал в дело кулак. Будучи судьей, приказывал надеть на осужденного кандалы и дать ему кнута. Отправляясь в дальний путь, он садился в сани к ямщику. А встав из почтовых саней, заходил в кабак, заменивший собой древнерусскую корчму.

После взятия Казани в 1552 году культура татарского народа сохранялась, прежде всего, благодаря исламу. Ислам (в его суннитской версии) - традиционная религия татар. Исключение составляет небольшая их группа, которая в XVI-XVIII веках была обращена в православие. Они так и называют себя: «кряшен» - крещеные.

Ислам в Поволжье утвердился еще в 922 году, когда правитель Волжской Булгарии добровольно обратился в мусульманскую веру. Но еще большее значение имела «исламская революция» хана Узбека, который в начале XIV века сделал мусульманство государственной религией Золотой Орды (кстати, вопреки законам Чингисхана о равенстве религий). В результате Казанское ханство стало самым северным оплотом мирового ислама.

В русско-татарской истории был печальный период острого религиозного противостояния. Первые десятилетия после взятия Казани ознаменовались гонениями на ислам и насильственным насаждением христианства среди татар. Только реформы Екатерины II в полной мере легализовали мусульманское духовенство. В 1788 году открылось Оренбургское духовное собрание – орган управления мусульман, с центром в Уфе.

А что же можно сказать про «сироту казанскую» или про незванных гостей? Русские издавна говорили, что «старинная пословица недаром молвится» и потому «на пословицу ни суда, ни расправы». Замалчивать неудобные пословицы – не лучший способ достичь межнационального взаимопонимания.

Итак, «Толковый словарь русского языка» Ушакова следующим образом поясняет происхождение выражения «сирота казанская». Первоначально так говорилось «о татарских мирзах (князьях), старавшихся после покорения Казанского ханства Иваном Грозным получить от русских царей всевозможные поблажки, жалуясь на свою горькую участь».

Действительно, московские государи считали своей обязанностью приваживать татарских мурз, особенно, если те решали переменить веру. Согласно документам, такие «казанские сироты» получали около тысячи рублей ежегодного жалованья. Тогда как, например, русскому лекарю полагалось всего 30 рублей в год. Естественно, такое положение дел порождало зависть у русских служилых людей. Позже идиома «казанская сирота» потеряла историко-этническую окрашенность – так стали говорить о всяком, кто лишь прикидывается несчастным, стремясь вызвать сочувствие.

Теперь о татарине и госте: кто из них «хуже», а кто - «лучше». Татары времён Золотой Орды, если им случалось приехать в подчинённую страну, вели себя в ней, как господа. Наши летописи полны рассказов о притеснениях со стороны татарских баскаков и о жадности ханских придворных. Вот тогда-то и стали говорить: «Гость на двор - и беда на двор»; «И гости не знали, как хозяина связали»; «Краюшка не велика, а гостя чёрт принесёт - и последнюю унесёт». Ну, и – «незваный гость хуже татарина». Когда времена переменились, татары в свою очередь познали, каков он - русский «незваный гость». У татар тоже немало обидных изречений о русских. Что с этим поделаешь?

История - это непоправимое прошлое. Что было, то было. Только правда лечит нравы, политику, межнациональные отношения. Но следует помнить, что правда истории - это не голые факты, а понимание прошлого ради того, чтобы жить правильно в настоящем и будущем.

Сергей Цветков, историк

Материал из Lurkmore

Краниометр. Им можно поскрести русских

«Поскреби русского - найдёшь татарина» (фр . Grattez le russe et vous verrez le Tatare , англ . Scratch a Russian and you’ll find a Tatar ) - фраза пришла из французского языка, авторство не установлено, приписывается разного рода личностям, начиная с Н. Бонапарта , А. Кюстина , и заканчивая А. С. Пушкиным .

Тоже краниометр

Первоначально, как хорошо видно в цитате де Кюсси, речь шла о неприятии российской (русской) политической и культурной модели, которая в настоящее время "перекрестилась" в ЕВРАЗИЙСТВО. Все эти упоминания об "европейских одеждах", противопоставляемых "шкурам" и "шерсти" вервольфа - литературный стиль.

Следует помнить, что после побед Кутузова и особенно после разгрома Наполеона, руководство Российской империи вело себя в Европе как новый "хазяин". Вспомнить хотя бы фразу Безбородько "ни одна пушка в Европе без нашего разрешения не могла выстрелить". Не менее тревожило правительства европейских стран желание российского царского дома стать во главе "славянских народов", искать выходов в Средиземное море и т.п. Все это вызывало протест "старых" европейских элит и антироссийскую пропаганду. Стали припоминать давно отмененное в Европе рабство (крепостное право, которое Наполеон отменил в Польше), консервативность и грубость нравов россиян (об этом любили писать иностранцы вернувшись из Российской империи домой), высокую (практически полную) безграмотность и низкий уровень образования у крестьянства, неумеренность в употреблении спиртного, бесправие граждан перед государством, не всегда разумная строгость законов (в сравнении с европейскими, но нередко предвзято выборочное сравнение)...

При этом, отрицательная оценка татар взята у самих россиян (русских). Ведь не скроешь народной мудрости про "незваного гостя, который хуже татарина" и других перлов великорусскости, вроде предполагаемой тупости "Постой, татарин, дай саблю вынуть (или: отточить)". Европа была отрезана Российской империей от центральной Азии и практически не имела достоверных сведений о народах ее западной и центральной части. Появление в Париже татарских воинских частей российской армии было воспринято скорее как костюмированное представление.

Позже, особенно с конца ХIХ - середины ХХ века (с появлением идеологий "чистых рас", германства, панславизма, панмонголизма, арийства и т.п.), суть вопроса сместилась в предположение о расовой нечистоте русских как нации, частичной утрате русского (славянского) генотипа, смешении с татаро-монголами в допотопные времена, с ЕРЖ во времена просвещённого интернационализма и с восточными иммигрантами сегодня. Потому, как правило, фраза используется в спорах одних долбоебов с другими , когда речь идет о расовой чистоте.

Носители идеи проводят «научные» исследования географических и исторических особенностей русского расселения на обширной территории в соседстве с другими племенами. В этих научных работах можно встретить и высказывания о том, что, на самом деле , монголы были белыми людьми:

Алсо стоит отметить, что в процессе распространения русского этноса на север и особенно урал, часто происходила метисация русских с коренным населением северных народов, что породило такие маленькие суб-этнические группы «русских людей», как Гураны (русские-монголы), Индигирщики, Якутяне (русские-якуты), Сицкари (русские-угры), Камчадалы и ещё несколько десятков подобных этносов, которые называются общим словом - старожилы. На Аляске тоже ещё живёт небольшая группа старожил, имеющих русско-индейские корни. Стоит однако отметить, что численность подобных этносов очень мала и обычно не превышает несколько сотен человек. Да и сами представители этносов не склонны себя видеть русскими, а скорее уже самостоятельным народом.

Помимо этого нельзя ещё забывать и о казаках, горячо любимых украинскими свидомыми. В нашем понимании казак это скорее воинское звание, но ещё раньше казаками были некто иные, как представители свободно-кочующих тюркских народов (татары кстати тоже тюрки), которые на протяжении веков продолжали сливаться со славянским этносом, перенимая культуру, религию, язык. При этом самая популярная профессия у казаков была службой и местных царей и господ, поэтому к 19 веку казаки превратились чисто в военное сословие, при этом сохраняя такие тюркские элементы, как шаровары, хохолки с усами, музыкальным инструмент Кобза и другие. Носителями казачьей крови в основном являются восточные украинцы, русские на юге и особенно в высоких концентрациях на Кубани.

• Доставляет намёк на происхождение фразы от масона и педераста .

Троллинг: Вброс говна в сопло поскребыша обычно осуществляется при помощи аргумента типа: «rусский народ сегодня - это сбоrище угrотатаrских гибrидов, и пrочих генно-модифициrованных rасовых нечистот, отдалённо напоминающих людей. Как жить дальше?».

Применение: С помощью этой крылатой метафоры, борцы за историческую Родину правду как бы говорят нам: «Стоит лишь поскрести и обязательно найдёшь!».

Так, если постараться и наскрести в своём роду не татарина, а, к примеру, еврея, то оформление визы в Израиль займёт намного меньше времени. Сколько таких поскрёбышей уехали в те самые девяностые за кордон - и не счесть…

Контраргументы против троллинга

Как выше упоминалось, фраза часто используется для троллинга русских и даже часто имеет политическую или оскорбительную подоплёку и теория об азиатских корнях русского народа как правило продвигалась ненавистниками Царской России в кругу знати, чтобы доказать, что Россия - не Европа. Чаше всего идею продвигали польские паны , с их подходом: шляхта - сарматы, славяне - быдло. Идею в полной мере переняли и нацисты, только туда были причислены и поляки к недовольству последних .

Да, у русских есть от части не славянские корни , но это является типичным элементом для народа, который вёл завоевательский образ жизни, история человечества - это история завоеваний и ассимиляции, поглощений разных народов - другими. Возьмите любой вам известный народ, и увидите, что например в тех же западноевропейских народах можно чего только не наскребсти. На похожих аргументах можно относить Англичан к почти чистокровным кельтам, герман с римлянами: Немцев - кельтам, германцам, славянам, римлянам, альпийцам итд; Испанцев - берберам, арабам, римлянам, кельтам, маврам итд; а у Турков, Арабов, Китайцев, Американских янки и вовсе столько примесей, что перечислять в тексте нет смысла. Исходя из данного вывода аргумент о нечистости русских не имеет по сути какого либо веса или смыла, и часто употребляется индивидуумом , имеющем слабое или вовсе никакое представление о формировании народов или этносов, в частности ниже приведены аргументы, показывающие прозрачность высказывания о русских-татарах:

• Русские - народ завоеватель, для него, как и для других народов-завоевателей типичны примеси других народов. Возьмите для сравнения Англичан или Турков, доля их истинного этноса в крови ничтожна даже по сравнению с Русскими.
• Все народы имеют примеси, даже закрытые Японцы, ассимилировавшие Айнов на севере и прочие горские народы. Чистокровными представителями являются разве что мелкие племена, существующие в полной изоляции тысячи лет, но никто не гарантирует, что до изоляции они не смешивались.
• Если взять первых людей, попавших в Европу, то они даже далеко не были похожи на европейцев, а скорее на негров, но всё равно по праву остаются первым народом Европы.
• Если выдвигающий фразу «русский-татар» является Украинцем, то припомните ему, что украинский этнос появился в результате ассимиляции славянами тюркских, скифских а позже польского и еврейского народов. Скифы являлись иранскими народами, что потенциально делает украинцев дальними родственниками абхазов.
• Данная фраза косвенно указывает на неполноценность азиатских народов и может оскорбить самих татар, почему азиаты хуже европейцев? Не забывайте, что у азиатов самый высокий интеллект и чувство коллективности. Они разрабатывают высшие технологии (и горячо любимые анонимусом мультики с огромными сиськами), уже признанно, что за Востоком лежит будущее.
• Учёными уже было давно доказано, что русские не смешивались с монголами и не стали после орды более азиатскими. Аргументы типа «АлександрНевскийжеАзиат » ничего не говорят, и объяснялись модой новгородских князей в 12-13 веках брать в жёны трофейных баб из кочевых азиатских племён. Мода королевской семьи брать в жёны иностранок была всегда типичной для любых царств и культур и по этому факту ни в коем случае нельзя судить о смешении среди народных масс, ведь доля знати к простолюдинам всегда была ничтожной.
• Опять же Учёными были составлены среднестатистические лица разных этносов, где видно, что русские не выглядят более восточно, чем жители Европы. Женское лицо нации . Фотографии отдельных лиц не о чём не говорят, русских 140 миллионов человек. Так что естественно среди такого количества встретятся разные и нетипичные лица. С таким же подходом можно успешно найти двойников всех известных политиков и звёзд мира среди миллиарда китайцев.
• Где доказательства, что древние славяне были «истинными белобрысыми арийцами»? Уникальный идентификатор славян - хромосомная частица R1а больше всего распространена... у Киргизов и индийских каст Брахманов. Древние греки описывая славянские племена не отмечали их «белобрысость» а скорее сходство с современными сербами или болгарами. Так что такое истинные славяне?
• Напомните напарнику, что в той же «просвещенной» Германии, Франции или Англии естественный прирост восполняют миллионы мигрантов и беженцев из Африки, которые помимо того, что либо рожают уже в Европе по 4-6 детей, с удовольствием берут в жёны местных девок, также рожавших им кудрявых мулатиков и метисов. При этом доля межрасовых браков гораздо выше, чем в той же «многонациональной России». Каждая 4 немка и француженка рожает от турка, негра или араба, реже от азиата. Через 3-4 поколения «белые европейцы» станут редкостью, тогда и можно будет их снова сравнивать Русскими.

Поскреби русского монарха - найдёшь истинного арийца

Принимая во внимание то, что институт дворянства не признан национальным правительством, не поддерживается международным сообществом, разговоры о возрождении монархии в России принимают оттенок безысходности. Однако с исторической точки зрения подобные поиски представляют некоторый интерес.

Генеалогические гуру расскажут и покажут вам как правильно поскрести царя:

Ещё раз о расовости

Начинаясь с боярина Андрея Ивановича Кобылы (при князе Иване Калите) династия Романовых претерпела такие изменения, что к началу двадцатого веку у императора Николая II была 1/128 часть русской крови, а у престолонаследника - 1/256. Более того, род царей Романовых по мужской линии пресекся в 1730 году со смертью Петра II, внука Петра I. Со смертью Елизаветы Петровны, дочери Петра I в 1761 году род Романовых прекратился и по женской линии.

Монархи вышли из положения с помощью династического договора : сын от брака Анны Петровны (дочери Петра I) с герцогом Карлом Гольштейн-Готторпским (будущий Пётр III) признавался членом Дома Романовых. Но и здесь все не так-то просто: есть теория, что Петр III был бесплоден из-за оспы (сюда еще можно отнести кривую теорию, что он вообще женщинами не интересовался), и женушка его, немка Екатерина II, родила от Салтыкова (или от другого своего любовника, не суть). Таким образом, начиная с Павла I, русские цари де-факто не имеют права на фамилию Романов.

Существует байка, что когда Александру III сказали, что он потомок Салтыкова, он перекрестился и сказал: «Слава Богу, мы русские!». А услышав от историков опровержение, снова перекрестился: «Слава Богу, мы законные!».

Также есть шутка, что русский народ изгнал Наполеона потому, что француз не может быть русским царем. Русским царем может быть только немец!

Главным же цимесом сего забега является то, что перестав быть Романовыми, через Екатерину Великую Романовы стали 146% законными, прямородными… Рюриковичами , правда по женской линии - княжеский род Анхальт-Цербстских происходил напрямую от одной из дочерей Ярослава Мудрого.

Из всего вышесказанного легко увидеть, чисто расовый принцип в применении к царям не работает!

Скребём русских царей

Особенно остро вопрос царской крови форсировался после революции 1917 года и убийства царской семьи.

Во времена всеобщего уныния русской эмиграции поскрести род Романовых с помощью Основных Законов Российской империи пытался Михаил Зызыкин. В своей книге «Царская власть в России», в 1924 году, он оформил некие «теоретические идеи» престолонаследия, основанные на принципе первородства в сочетании с равнородностью, православностью и других пунктах. С помощью «теоретических идей» последователи Зызыкина пытаются выявить наследника престола уже несуществующей Империи. По состоянию на лето 2010 года живущих потомков императора Николая I мужского пола - осталось всего двенадцать человек. И вероятность мала. Но всё же…

Окончательный ответ на расовый вопрос

Русские будущего рады видеть тебя, анон

Версия

Есть мнение, что Кюстина просто не так поняли - он «татарами» обзывал не конкретную национальность, а просто дикарей , варваров (== tartar). Например, вошли русские в Париж в 1814 - мундиры блестят, офицеры все по местному шпрехают, ну прям как цивилизованные люди. А в дальнейшем по всякому было - и водку пили без меры, и буянили, и мамзелей за derrière лапали, и банально грабили. Слетел весь налет цивилизации в один момент. Оно понятно, что там и казаки, и калмыки были - но для Кюстина сотоварищи все они русские. Это примерно как сейчас «русской мафией» называется банда в составе Рабиновича, Еблоева, Шаверзашвили и Хачикяна.

P. S.

У казахов есть пословица, диаметрально противоположная кюстиновской: «поскреби татарина, найдешь русского».

См. также

Ссылки

«Поскреби француза, итальянца - найдешь еврея». Нет еще такой поговорки?

«Поскреби русского - найдешь татарина» ...

И начал я копать. Обнаружил множество всего любопытного. Цитата более чем популярна, в качестве авторов называются, как обычно, все известные личности в диапазоне от Гомера до Паниковского. Но чаще всего цитирующие, не мудрствуя лукаво, просто объявляют ее поговоркой. К примеру, Путин, почти наше все, так и выразился: «У нас, знаете, говорят: "Каждого русского если потереть как следует, там татарин появится". В общем, концов, казалось, не найти - заболтали цитату и заюзали. Но нет преград пытливому уму, особенно если этот ум не хочет трясти погремушкой перед наследницами, оправдываясь подготовкой к выступлению по радио.

Сразу перейду к главному - я таки нарыл первоисточник.

Великий русский писатель Н.С. Лесков не зря говорил, что если поскрести русского, найдешь татарина.
http://www.musakov.ru/cgi-bin/ubb/ultim ... 2;t=000007

И когда Достоевский писал: "поскреби любого русского - увидишь татарина"
http://wct.by.ru/v7/index_r.htm

сам А.С. Пушкин говорил - Поскреби русского - найдешь татарина
http://forum.intrance.ru/index.php?s=a7 ... 10276&st=0

Как говаривал еще Ключевский, поскреби русского - увидишь татарина
http://info.rambler.ru:8101/db/news/msg ... =260004288

Поскребите русского, и вы найдете татарина (так у Шестова).
http://www.medbrat.ru/cgi-bin/ikonboard ... postno=183

Замечание Ивана Бунина - если поскрести любого русского, найдешь татарина
http://www.kazpravda.kz/archive/07_08_2002/k.html

Поскреби любого русского - отскребешь татарина, сказал еще Гоголь
http://press.try.md/print.php?iddb=Inter&id=37549

Это, как говорил Куприн, поскреби любого русского, получится татарин
http://www.azerros.ru/pnhtml/gazeta28/n28_1205.htm

перефразируя высказывание В. В. Розанова ("Поскребите любого русского, и вы найдете татарина"),
http://www.postindustrial.net/content1/ ... sian&id=58

"Поскреби любого русского, найдешь татарина", — сказал не так давно президент Владимир Путин.
http://www.materik.ru/print.php?section ... 047f3a6f6a

Это песец. Полный и всеобъемлющий. Скоро не будет уже ни единого русского классика, которому не прилепят авторства этой гаденькой и дурной фразишки. Ибо - сам Хрюн Моржов, не фигли-мигли!

Вот вам просвещенное европейское мнение о татарах:

"Татары превосходят нас не только воздержанием и благоразумием, но и любовью к ближнему. Ибо между собой они сохраняют дружеские и добрые отношения. С рабами, которых они имеют только из чужих стран, они обходятся справедливо. И хотя они или добыты в сражении, или [приобретены] за деньги, однако более семи лет их не держат [в неволе]. Так предначертано в Священном Писании, Исход, 21. А мы держим в вечном рабстве не добытых в сражении или за деньги, не чужеземцев, но нашего рода и веры, сирот, бедняков, состоящих в браке с невольницами.

И мы злоупотребляем нашей властью над ними, ибо мы истязаем, увечим, казним их без законного суда, по любому подозрению. Напротив, у татар и москвитян ни один чиновник не может казнить человека, пусть и уличенного в преступлении, кроме столичных судей; и то — в столице. А у нас по всем деревням и городам выносятся приговоры людям.

До сих пор мы берем налоги на защиту государства от одних лишь подвластных нам бедных горожан и беднейших земледельцев, обходя владельцев земель, тогда как они многое получают от своих латифундий, пашен, лугов, пастбищ, садов, огородов, плодовых насаждений, лесов, рощ, пасек, ловов, кабаков, мастерских, торгов, таможен, морских поборов, пристаней, озер, рек, прудов, рыбных ловов, мельниц, стад, труда рабов и рабынь. А гораздо лучше шли бы военные дела и собирались нужные для нас подати, которые взимались бы с каждого человека, если бы пришло к концу начатое измерение всех земель и пашен, [принадлежащих] как шляхте, так и простому люду. Ибо тот, у кого земли больше, больше и вносил бы".

(с) просвещенный европеец

Коран начинается со слов "Нет бога". "Было бы большой ошибкой думать..." В.И.Ленин

В Конец любимому мифу майдаунов про "орду". Слово генетикам

Русские - один из самых чистокровных народов в Евразии.
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, “поскреби русского и обязательно найдешь татарина”.

Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале “The American Journal of Human Genetics” совершенно однозначно говорят, что “несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов”.

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены так называемое «монголо-татарское иго» - которого не было в действительности (см.видео) не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.

Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII-IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.

Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. “Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет” ‑ указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться ‑ мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) ‑ исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда…