Ученые, во главе с д-ром Джорджем Черчем (на фото) из Гарвардского университета, смогли вырезать и вставить сохраненную мамонтовую ДНК в азиатских слонов для создания гибридов слонов и мамонтов.

Ученые из Гарварда сделали заявление, что готовы клонировать мамонтов на основе ДНК-каркаса возрастом в 42 тысячи лет. Это необходимо, чтобы спасти Арктику.

Напомним, свыше 10 тысяч лет назад. Эти огромные предки слонов были идеально приспособлены к выживанию на территории с крайне низкими температурами.

Мамонты являлись своеобразной основной экосистемы, являя собой пищу для хищников и осваивая территории далекого севера.

Что клонирование этих животных позволит спасти Арктику. На данный момент уникальная экосистема данной географической зоны находится под угрозой.

В качестве основы для репродукции подвида послужат останки особи, возраст которой составляет порядка 42 тысяч лет.

По крайней мере в первое время мамонты будут обитать на территории огромного сафари-парка. Позднее их планируют выпустить на волю.

Наличие в экосистеме настолько крупных животных, которые питаются кореньями и редкой зеленью, простимулирует тундру к дальнейшему развитию. В частности, постоянное обновление растительности ускорит её рост.

Люба, самый хорошо сохранившийся в мире мамонт, выставлялась в музее естественной истории в 2014 году.

Выводить будущую популяцию будут не в пробирке, а посредство суррогатного материнства. Счастливым родителем целого вида станет самка азиатского слона.

Ученые не готовы дать оценку по срокам воплощения идеи, однако уверены, что это возможно уже на сегодняшний день.

Сейчас исследователи ищут спонсора, который оплатил бы гигантский бюджет проекта.

Что у них имеется достаточно нужного материала для того, чтобы начать клонирование самки мамонта.

Данная возможность у специалистов появилась благодаря тому, что в 2013 году ученые обнаружили в сибирских снегах удивительно хорошо сохранившиеся останки древнего животного, остававшиеся замороженными около 43 тысяч лет. Данная новость вызвала широкую огласку и тут же привлекла внимание международных специалистов Великобритании, США, Дании, Южной Кореи и Молдовы, выразивших желание помочь осуществить данный проект.

«Данные, которые мы собрали, дают нам высокий шанс на успешность клонирования мамонта», - заявил Радик Хайруллин, вице-президент Ассоциации медицинских антропологов России, выступая на пресс-конференции в Якутске.

Правда, ученый здесь же отметил, что команда исследователей пока не готова играть в Бога и понимает, что данная новость может вызвать широкий резонанс среди общественности.

«Перед началом работ мы должны ясно осознать причину, по которой мы соберемся клонировать мамонта. Одно дело клонировать животное для научных целей и совсем другое - для удовлетворения своего любопытства».

Хайруллин также указывает на то, что если клонирование все-таки состоится, то полученное в результате него животное не будет являться чистокровным представителем мамонтов, которые вымерли от четырех до десяти тысяч лет назад.

«Это будет не тот мамонт, который жил 43 тысячи лет тому назад. Для возможности клонирования придется использовать клетки самки слона, а саму слониху использовать в качестве суррогатной матери».

Виктория Егорова из Северо-Восточного федерального университета говорит:

«Мы изучили останки мягких тканей мамонта, и должна признаться, мы не ожидали того, что увидим. Тело животного возрастом 43 тысячи лет сохранилось и выглядит лучше, чем тело человека, погребенного шесть месяцев назад».

«При разрезе туши мы обнаружили ясные и четкие кровеносные сосуды с весьма прочными стенками, заполненные гемолизированной кровью. На увеличенных снимках мы впервые в подобных случаях смогли найти эритроциты. Мышцы и жировая ткань также хорошо сохранились. Кроме того, мы обнаружили мигрирующие клетки-лимфоциты».

«Верхняя часть туши была съедена животными, однако нижняя часть, лапы и, что еще более удивительно - брюшная часть, сохранились очень хорошо. Не пострадала и печень - она находится в очень хорошем состоянии и похоже внутри нее имеются какие-то твердые фрагменты. Изучить нам их пока не удалось, но похоже это печеночные камни».

«В настоящий момент мы занимается изучением желудочно-кишечного тракта и собираем образцы тканей. Здесь имеется целая куча материала, который нам нужно будет изучить в лабораторных исследованиях».

«Еще одной интересной находкой для нас оказалось то, что в желудке животного были обнаружены остатки растительной пищи, которой он питался до своей смерти».

Следует также отметить, что состояние крови животного может сказать ученым и об обстоятельствах смерти мамонта. Радик Хайруллин отмечает, что то, в каком состоянии и виде находится кровь, может говорить ученым о том, что мамонт умер в результате неестественной смерти и перед этим мучился около 16-18 часов. Об этом также свидетельствует и поза, в которой замороженный мамонт был обнаружен. Его задние лапы расположены в неестественном положении.

«Мы можем лишь предположить, что самка мамонта упала в ледяную яму и не смогла в итоге выбраться», - говорит ученый.

Что интересно, останки животного оказались гораздо старше, чем до этого предполагали ученые, когда обнаружили их. Первоначально исследователи посчитали, что возраст останков составляет около 10 тысяч лет, однако лабораторные тесты, проведенные Алексеем Тихоновым, заместителем директора Института зоологии в Санкт-Петербурге, показали, что на самом деле возраст останков составляет около 43 тысяч лет.

«Я не обещал Путину, что мы обязательно клонируем»
Почему не удастся воплотить в жизнь желание Путина о клонировании мамонта

Владимира Путина, как и всех людей, интересует, смогут ли клонировать мамонта якутские ученые совместно с южнокорейскими. «Газета.Ru» с помощью экспертов попыталась оценить реальные перспективы этого проекта. Якутские ученые надеются на успех, хотя и признают, что шансы небольшие. Их коллеги из Института общей генетики РАН считают, что эта задача технически невыполнима.

«Я тебя убил, я тебя и возрожу»

Идея возродить шерстистого мамонта, которого считают первым животным, павшим от руки человека, очень красива и амбициозна. Человек истребил мамонта, теперь человек его вернет на Землю. Поскольку ученые уже освоили клонирование нескольких видов животных и, с другой стороны, имеют в распоряжении ДНК мамонта, отчего бы не клонировать мамонта? В этом направлении работают якутские ученые, заключившие соглашение с южнокорейским генетиком Хван У Суком.

Их не смущает скандальная репутация Хван У Сука, который был уличен в фальсификации научных данных по якобы клонированию человеческих клеток. Его статьи отозваны из Science и Nature, а сам он даже получил реальный срок. Впрочем, после этого Хван У Сук успешно занимается клонированием собак в исследовательском центре Sooam и недавно получил патент США на работу со стволовыми клетками. Ученые из Северо-Восточного федерального университета в Якутске в 2012 году заключили соглашение с южнокорейским центром Sooam по изучению мамонта.

Как рассказали два года назад «Газете.Ru» сотрудники якутского Музея мамонта, они считают, что клонирование мамонта теоретически возможно, хотя имеющиеся технологии не позволяет сегодня это сделать.

В то же время вопрос о клонировании мамонта продолжает всплывать в новостях, так или иначе связанных с мамонтами. Так, посетивший на днях якутский Музей мамонта Владимир Путин тоже директору музея Семену Григорьеву. Ранее Семен Григорьев сформулировал основную задачу открывшегося в Якутске Центра молекулярной палеонтологии как «молекулярное изучение клеток мамонта по проекту «Возрождение мамонта».

«Вероятность найти живую клетку не больше, чем вероятность того, что человек взлетит»

«Газета.Ru» попыталась понять, есть ли какие-то реальные перспективы у этого проекта. Для начала, напомним, что такое клонирование. Применительно к животным – это получение генетически идентичной особи из клетки взрослого животного. Для этого из клетки берут ядро с генетическим материалом и пересаживают его в обезъядерную яйцеклетку, которую затем подсаживают суррогатной матери. Рождается генетический клон. После всемирно известной овечки Долли, которая, кстати, безвременно погибла из-за ускоренного старения, ученые уже клонировали довольно много разных млекопитающих: мышь, козу, свинью, корову, кошку, собаку. Идея путем клонирования возродить вымерших животных овладела умами биологов уже довольно давно, но пока к успеху эти попытки не привели.

Теперь про то, что мы знаем про шерстистого мамонта. Его митохондриальный геном был прочитан российским ученым Евгением Рогаевым, а генетики из Пенсильванского университета в 2008 году прочитали ядерный геном мамонта, правда, полному секвенированию подверглось 70% ДНК.

Идея клонирования мамонта заключается в том, что ДНК из клеток мамонта наибольшей сохранности будет перенесена в яйцеклетки индийской слонихи. Показано, что индийский слон, несмотря на меньшие размеры, больший родственник мамонта, чем африканский. И именно индийской слонихе выпадет честь родить мамонтенка. Называют также конкретного кандидата на клонирование – Малоляховского мамонта, останки которого были найдены в прошлом году на Новосибирских островах. Но это в теории. А как на практике?

«Хотя говорят, что в останках мамонта сохранились мягкие ткани и даже кровь, совершенно непонятно, есть ли там живые клетки, – сказал «Газете.Ru» доктор биологических наук Сергей Киселев, руководитель отдела эпигенетики Института общей генетики РАН. – А если клетка погибла, то в ней сразу начинаются процессы распада, ДНК разваливается. Даже если полтора метра молекулы ДНК распадется хотя бы пополам, она уже не будет работать. Вероятность того, что в останках сохранилась целая молекула ДНК чрезвычайно мала. Так же мала, как то, что в результате броуновского движения все молекулы начнут двигаться вверх, и человек взлетит. Вы покупаете рыбу в магазине? Мороженую рыбу замораживают, размораживают, она становится склизкой, потому что разрушается клеточное содержимое. Кристаллы льда раздирают клетки и если при заморозке не предпринять специальных мер против образования кристаллов льда, то они полтора метра ДНК просто порвут. Сохранить ДНК в мертвой клетке можно, но только специальными лабораторными методами».

О том, что в останках мамонта не может быть живых клеток, неоднократно говорил и Евгений Мащенко, специалист по мамонтам Палеонтологического института РАН.

«Второй вопрос, – продолжает Сергей Киселев, – насколько сильно разрушена ДНК и можно ли ее будет собрать? Крейгу Вентеру удалось собрать самый маленький геном бактерии, а это в миллион раз меньше чем нам надо. На сегодня это задача нереализуемая».

«Это же сколько слонов надо отловить?»

Но если ДНК мамонта не годится, чисто теоретически существует и другой путь – взять геном слона и сделать из него геном мамонта.

«Теоретически это могло бы получиться, если бы мы все это умели, – говорит «Газете.Ru» доктор биологических наук Светлана Боринская, ведущий научный сотрудник лаборатории анализа генома Института общей генетики. – То есть взять геном слона и ввести с него все мутации, которые есть в геноме мамонта. Но технически это невероятно сложно. Можно «промутировать» несколько участков генома, и это уже делалось на мышах. Но изменить весь геном – этого никто не делал, хотя гораздо проще было бы превратить мышку в крысу. Если мы попытаемся сделать это с геномом мамонта, то получим колоссальное количество ошибок. И это будет уже не геном мамонта. Кроме того, нам надо будет сделать диплоидный геном, содержащий два набора генов. Как это сделать?

Кроме того, слон – это очень неудобный лабораторный объект. И совершенно не отлажена технология искусственного оплодотворения у слона. А беременность у слонихи продолжается два года. Овечку Долли делали из живых клеток, и примерно 300-400 эмбрионов было загублено. Но пересадка ядер на каждом виде требует специальной отладки. Отладка пересадки ядер у слона – это трудно себе даже представить. Это же сколько слонов надо отловить?»

«Нет оснований считать этот проект технически выполнимым, – считает Боринская. – Для отработки методик потребуются не годы, а десятилетия. Впрочем, еще Насреддин говорил о таких проектах, что либо ишак сдохнет, либо финансирующее агентство».

«Эта высокая цель позволит создать много нужного и полезного»

Однако представим, исключительно гипотетически, что все манипуляции с ДНК благополучно пройдены, и ДНК мамонта загрузили в слоновью яйцеклетку. Но и это еще не гарантия успеха.

«Возникает вопрос, а насколько можно использовать для мамонта яйцеклетку другого вида? – продолжает Сергей Киселев. – В общем-то, это пока не получается. Самое большее, что на сегодня удалось сделать, – это перенести генетический материал от одного к другому виду у каких-то двух вида кошачьих. И это же штучный материал. Допустим, что нам удалось подсадить 10 клеток, а у слонихи беременность длится два года. С чего бы должно все получиться?

Но допустим даже, что получилось. Родился мамонтенок, который должен есть какую-то траву для развития своей микробиоты. Для него наша микросреда окажется патогенной, а для нас его микробиота может быть патогенной. И это будет опасно и для него, и для нас. Ну а кроме того, нужно иметь в виду, что южнокорейский ученый Хван У Сук, который работает с якутскими учеными, уже попадался на фальсификациях, и неизвестно, не является ли этот проект очередной его аферой.

Но это все не значит, что не надо разрабатывать технологии клонирования, хотя бы даже на мамонтах. Обязательно надо искать пути создания целых геномов. Это как Великая китайская стена, это как БАМ, как полет в космос. Вроде бы никому не нужно, но движет на подвиги. Это идея, которая будет стимулировать разработки. Поэтому надо ставить перед собой такие цели, как клонирование мамонта, хотя надо понимать, что, скорее всего, мы его не клонируем. Но эта высокая цель позволит нам создать на пути достижения ее много всего нужного и полезного, что мы будем использовать в других вещах».

«На данном этапе шансы довольно небольшие»

О том, как продвигается работа над возрождением мамонта, «Газете.Ru» рассказал Семен Григорьев, директор Музея мамонта в Якутске.

– Вы беседовали с нами два года назад, после того, как было подписано соглашение с южнокорейскими учеными о работе над мамонтом. Что сделано за это время в рамках этого соглашения?

– Почти все пункты его выполняются. Проводятся экспедиции. В прошлом году мы раскопали мамонта, который нам кажется перспективным для наших целей, Малоляховского мамонта, с мягкими тканями, с кровью. Корейцы закупили нам оборудование, и мы открываем лабораторию – Международный центр молекулярной палеонтологии, где-то в конце октября – начале ноября. Она будет работать как центр коллективного пользования, открытый не только для наших южнокорейских коллег, но и ученых из других стран.

– Нашли ли в останках Малоляховского мамонта живые клетки?

– Нет, исследования только начались в середине июля, сейчас поиск клеток активно ведется, но пока их не нашли.

– Вы считаете, что клонирование мамонта реально?

– Я считаю, что на данном этапе шансы на это довольно небольшие. Потому что найти живую клетку даже в таком уникальном материале будет очень и очень сложно. Хотя и возможно. Но если не получится, мы намерены искать других мамонтов. А если опять не получится, то идти другим путем, но это очень долгий путь, и в ближайшее десятилетие результат явно не светит.

– Расскажите вкратце про второй путь.

– Второй путь – это создание искусственной молекулы ДНК на основе измененной ДНК индийского слона. Это теоретически. Сейчас наука еще не может этого сделать. Для этого надо расшифровать геном мамонта, и зная всю последовательность нуклеотидов, заменяя их в ДНК индийского слона, можно теоретически получить ДНК мамонта. Но и дальше очень много сложностей.

– Насколько я знаю, сейчас геном мамонта расшифрован на 70%.

– Да, это было сделано в Университете Пенсильвании еще в 2008 году, и сборка была достаточно грязной. С тех пор больших подвижек не было. Очень много зависит от качества материала. К нам обращалось много зарубежных ученых после находки Малоляховского мамонта. Одно дело, выделять ДНК из кости, другое дело – из хорошей сохранности мышечного материала. Но мы им всем отказали в предоставлении материала, чтобы работать со своими российскими учеными из Красноярска.

– Получается, что ваша первая задача – полностью прочитать ядерный геном мамонта?

– Нет, мы сейчас про второй путь не думаем, мы пытаемся идти по первому пути. Если ничего не получится, то будет другой проект и с другой командой. Наши корейские коллеги – специалисты по клонированию традиционным способом.

– Вас не смущает сотрудничество с ученым, который был уличен в фальсификации данных?

– Хван У Сук – очень большой ученый, и его работы в области клонирования животных никем не оспариваются. Он впервые сумел клонировать собаку, что до него пытались сделать американцы, японцы, а он это сделал. Его данные перепроверялись, и было доказано, что все клонированные собаки – действительно клоны. В январе этого года Science и Nature одновременно опубликовали статьи, где признали, что он восстановил свою научную репутацию. Это редкий случай, когда иностранцы готовы вложиться в российскую науку.

– Последний вопрос, что вы ответили Владимиру Путину на его вопрос о клонировании мамонта?

– Я ответил так, как есть на самом деле, что мы работаем в этом направлении вместе с южнокорейскими учеными и что надеемся на позитивный результат. Я не обещал ему, что мы обязательно клонируем. И он ничего не говорил, типа, да, ребята, давайте, клонируйте. Просто поинтересовался как обычный человек.

Еще относительно недавно, 2 млн - 10 тыс. лет назад, на Земле жили совсем другие животные. По просторам Евразии бродили саблезубые тигры, шерстистые носороги, пещерные медведи, первобытные бизоны, мамонты. Но все они безвозвратно вымерли, сегодня их можно увидеть только на картинке или в музее.

Многим из нас хотелось бы посмотреть вживую на животное из прошлого, например на мамонта – мохнатого гиганта ледникового периода, окончательно исчезнувшего с лица Земли около 10 тыс. лет назад. Ученые уже давно заявляют о намерении воскресить это вымершее животное. Далеко ли они продвинулись в своей работе и как скоро мы увидим новорожденного мамонтенка? Зачем нужны мамонты сегодня?

Генная инженерия на службе «воскрешателей»

Современной науке известны несколько способов воскрешения шерстистого великана.

Способ первый – мамонта можно клонировать. Для этого необходимо найти в вечной мерзлоте останки животного, извлечь из клеток сохранившиеся ядра, «вытащить» из них ДНК, подселить в яйцеклетку животного родственного вида, получить эмбрион и поместить его в матку. Дальше – дело за суррогатной матерью.

По этому пути идут ученые из России и Южной Кореи. Специалисты Северо-Восточного федерального университета ищут сохранившиеся останки мамонтов, пытаются выделить ДНК из тканей животного. Представители корейского фонда биотехнологических исследований Сооам Биотех (Sooam Biotech) занимаются расшифровкой ДНК и делятся с российскими учеными передовым опытом клонирования.

В рамках этого проекта в 2015 году в Якутии открылся международный центр «Молекулярная палеонтология», сотрудники которого изучают клетки и ДНК мамонта и других древних животных. За последние несколько лет ученые не сообщали о серьезном продвижении в своей работе. Вероятно, это связано с тем, что шансы найти клетку мамонта с уцелевшим ядром крайне малы.

Способ второй. Чтобы на свет появился мамонтенок, необходимо создать искусственную ДНК. Это стало возможно благодаря замене фрагментов генома родственного животного, осуществляемой с помощью появившейся в 2012 году технологии «перезаписи» генома CRISPR/CAS. Последняя позволяет проводить различные манипуляции с генами – точечным образом менять и удалять произвольные гены в ДНК млекопитающих.

По этому пути пошла исследовательская группа из Гарвардского университета (США) во главе с профессором Джорджем Чёрчем. Ученые решили вставить гены мамонта в ДНК ближайшего родственного животного – индийского слона. Для этого нужно выделить ДНК из тканей мамонта, определить, какие гены отвечают за важные признаки вида, а затем «вырезать» их и поместить в ДНК соматической клетки слона. Далее из этой клетки нужно получить эмбрион и выносить его опять же с помощью суррогатной матери или искусственной матки.

В 2015 году ученым из Гарварда удалось выделить 14 генов мамонта и вставить их в ДНК клетки кожи слона, где они функционировали как нормальные составные части ДНК. Использовались гены, отвечающие за типичные признаки мамонта, помогающие животному переносить сильный холод, – длинную шерсть, толстый слой подкожного жира, маленькие уши и гемоглобин. Затем ученые смогли размножить клетки с этими «мозаичными» ДНК.

Теперь ученым нужно превратить полученные клетки в ткани и убедиться, что изменения в генах привели к нужному результату. Затем из тканей будут сформированы органы животного и создан искусственный зародыш. Последний планируется подсадить в матку суррогатной матери-слона или в искусственную матку. Профессор Чёрчь отдает предпочтение последнему варианту, так как в таком случае не придется подвергать риску женскую особь исчезающего вида. О последних результатах своей работы Чёрчь и его научная группа планируют рассказать общественности летом 2017 года.

Некоторые ученые считают, что можно воссоздать полный геном мамонта. Эксперт по древним ДНК Бэт Шапиро из Калифорнийского университета (США) утверждает, что воскресить мамонта вполне реально. Используемые учеными останки мамонтов хорошо сохранились, пролежав в замороженном состоянии более 30 тыс. лет.

Полумамонт-полуслон

Если ученым из Гарварда удастся осуществить задуманное, то говорить о настоящем воскрешении мамонта, к сожалению, не придется. То, что может родиться в результате кропотливой работы американских генетиков – гибрид мамонта и слона, то есть, по сути, мамонтоподобный слон, который сможет жить в условиях арктического климата.

Для «воскрешения» мамонта был выбран именно азиатский слон – ближайшие родственники мамонтов. Они берут свое происхождение от общего предка, жившего на Земле 2,5–5 млн лет назад. Кроме того, азиатский слон – вид, находящийся на грани вымирания.

В случае успеха профессор Чёрчь планирует «воскресить» много особей женского и мужского пола и содержать их на открытой парковой территории с прилегающими служебными помещениями. В них будут проводиться необходимые ветеринарные процедуры и осуществляться дальнейшие исследования.

Если молодняк выживет, ученый хотел бы поместить его туда, где пока почти нет людей. Таким образом ему удастся расширить ареал обитания хоботных животных и помочь сохранить вид от вымирания. Профессор Чёрчь мечтает заселить слономамонтами север Канады и Сибирь. Он полагает, что «воскрешение» крупных животных поможет стабилизировать экосистему тундры, которой угрожает таяние вечной мерзлоты, и сохранить исчезающие запасы углерода.

Дело в том, что в почве Сибири аккумулирован самый большой запас парниковых газов на Земле. Объем углекислого газа и метана, который освободится, если тундры начнут таять, превышает объем углерода, содержащегося в атмосфере и во всем лесном массиве нашей планеты. Но при чем здесь мамонты?

Группа российского эколога Сергея Зимова проводила в Сибири эксперименты, направленные на имитацию поведения мамонтов. Когда мамонты передвигаются по заснеженной поверхности, они пробивают снег и впускают в него холодный воздух. Ученые использовали танки, чтобы валить деревья, как в прошлом это делали мамонты и сегодня делают слоны. Зимой падающие деревья взбивают снег, тем самым увеличивая его изоляционные характеристики и стабилизируя почвенную температуру, а летом увеличивают коэффициент солнечного отражения. В ходе экспериментов было обнаружено, что температура почвы в секторе проведения эксперимента была ниже на 20 градусов по шкале Цельсия, чем температура почвы соседних, не затронутых экспериментом, территорий.

Обратная сторона «воскрешения»

Биологический материал, используемый группой Чёрча, взят из останков мамонтов, найденных на острове Врангеля – последнем пристанище исчезнувших животных. Существует теория, согласно которой не последнюю роль в вымирании популяции мамонтов, населявших этот остров, сыграли болезни, спровоцированные близкородственным скрещиванием.

Некоторые ученые считают, что проект Чёрча обречен на неудачу, так как, если ему и его коллегам все-таки удастся создать слоноподобного мамонта, то он будет подвержен болезням, от которых страдали его предки. Сам профессор Чёрчь не разделяет скепсиса оппонентов и утверждает, что его группа использует исправленные, здоровые аллели генов мамонта и постоянно проверяет полученные результаты.

Профессор Мэтью Кобб из Манчестерского университета (Великобритания) высказывает опасения, что если ученым удастся вырастить эмбриона в искусственной матке, то появившееся на свет животное будет лишено предродового взаимодействия с матерью и это негативно скажется на его психике. К тому же неясно, примут ли слоны новорожденного за «своего»: мамонты и слоны – животные социальные, для них важно активное взаимодействие с другими особями своего вида.

Добавим, что сама идея восстановления видов, давно исчезнувших с лица Земли, находит немало противников. Например, профессор Хью Поссингем из университета Квинсленд (Австралия) считает, что «воскрешение» утраченных видов может привести к дальнейшей потере биоразнообразия, так как стоимость реанимации мертвых видов сильно превышает расходы на сохранение существующих видов.

Корреспондент издания LiveScience Стефани Папас отмечает, что если бы правительство Новой Зеландии финансировало «воскрешение» 13 исчезнувших видов животных и их содержание, то тогда пришлось бы отказаться от идеи финансирования программ по сохранению 33 видов, находящихся сейчас под угрозой исчезновения.

Тем не менее в случае успеха проекта американцев по «воскрешению» мамонта новорожденный мамонтослоненок, вне всякого сомнения, ознаменует собой новый этап в развитии науки. Будем надеяться, что если животное действительно появится на свет, то оно не просто удовлетворит наше праздное любопытство, но и сможет принести реальную пользу человечеству в борьбе с глобальным потеплением и за сохранение биоразнообразия.

МОСКВА, 13 июл — РИА Новости, Альфия Еникеева. Технологии клонирования, секвенирования ДНК и перепрограммирования клеток делают возможным воскрешение вымерших видов животных. РИА Новости рассказывает, как далеко продвинулись технологии, почему до сих пор не клонировали мамонта и кого ученые собираются возродить в будущем.

В марте, когда умер последний самец северного белого носорога по кличке Судан, специалисты говорили, что в ближайшее время эти животные исчезнут навсегда, поскольку в мире осталось только две особи — самки Наджин и Фату. Однако на днях сообщили: популяцию можно восстановить. С помощью новейших репродуктивных технологий европейские биологи создали "гибридный" зародыш, объединив сперму, взятую три года назад у Судана, с яйцеклетками его обычных африканских родственниц.

Теперь ученые собираются взять яйцеклетки у двух последних самок и получить уже чистокровные эмбрионы. Вынашивать детенышей, скорее всего, будут суррогатные матери из южноафриканской популяции белых носорогов. Таким образом, северный подвид восстановится, уверены биологи.

Чего не хватает для успешного клонирования

Воскресить другие вымершие виды так быстро не получится. Клонирование по классической технологии, когда в яйцеклетку встраивают ядро живой клетки, невозможно. В мягких тканях мамонтов, даже очень хорошей сохранности (обнаруженных в основном в Якутии), таких клеток нет. Более того, даже в идеальных для хранения условиях вечной мерзлоты клетки, а значит, и ДНК разрушаются.

Эволюционный биолог и эколог Бен Новак из независимой научно-исследовательской организации Revive & Restore к 2025 году намерен дать вторую жизнь странствующему голубю (Ectopistes migratorius). Последний представитель этого вида, существовавшего еще во времена мамонтов (самым древним останкам этих птиц сотни тысяч лет), погиб в 1914 году.

Биологи из Лаборатории палеогеномики Калифорнийского университета в Санта-Круз, с которыми сотрудничает Revive & Restore, ядерную ДНК из четырех сохранившихся тушек голубя и митохондриальную ДНК из 41 образца. Так что Новаку есть с чем работать.

Над реконструкцией и расшифровкой ДНК маврикийского дронта, или додо (Raphus cucullatus ),

© CC BY 2.0 / Federico Moroni

И все же расшифровать геном — это одно, а найти целые ядра с неразорванными хромосомами — совсем другое. Поэтому многие не разделяют энтузиазма сторонников идеи воскрешения вымерших животных. Кроме того, воссоздание и поддержание популяций в дикой природе обойдется очень дорого. Ученые из Университета Онтарио указывают , что выбор в пользу мамонта и других древних животных будет фатальным для многих современных вымирающих видов, поскольку ресурсов на экологическую консервацию и тех и других недостаточно.